Richard Raskins 7 parametre – Lauges Kat

1.   Parameter.

”Der bør kun være én hovedperson, denne persons historie er det centrale i filmen.”

Lauge er den eneste hovedperson i kortfilmen. Filmen handler om en oplevelse Lauge havde, med en kat som han fandt.

2. Parameter.

”De bedste dramatiske øjeblikke skabes af personer som træffer meningsfulde valg i deres sammenspil med hinanden.”

De mest dramatiske øjeblikke har været når Lauges ven, enten kastede katten ned fra en høj højde, og senere hvor at vennen så overtaler Lauge til at kaste den ud fra et vindue, hvilket den så dør af, fordi der var for langt ned.

3. Parameter.

”Det er vigtigt at vi inden for de første få minutter kender hovedpersonen og den eller de konflikter som historien bygger på.”

Vi finder forholdsvis hurtigt ud af, at Lauge er en lidt stille type, som godt kunne have svært ved at sige fra. Som noget af det første møder vi Lauges ven, som egentlig er ham der er skyld i at konflikterne kommer frem.

4. Parameter.

”Filmens handling bør være lige så spændende for hørelsen som for synet.

En af de lyde i filmen der bør holdes på et minimum, er dialogen.”

Der er dialog i filmen, men der er ikke særlig meget af det. Det er meget sådan kommentarer her og der. Ikke sådan rigtige samtaler.

5. Parameter.

”Der er en ting i kortfilmen der spiller en central rolle, for hovedpersonen vil denne ting have en ganske særlig betydning.”

Tingen der spiller den centrale rolle i kortfilmen her, er katten som Lauge finder. Den her kat, kan man på en måde sige, er skyld i at Lauge og hans vens venskab bliver ødelagt.

6. Parameter.

”Kortfilmen bør være enkel uden for mange detaljer, så der bliver plads til at seeren kan fordybe sig og være nysgerrig i forhold til historien.”

Der er ikke så mange detaljer i filmen. Den er meget lige ud af landevejen. Der bliver ikke rigtig sådan vist eller beskrevet noget, virkelig meget.

7. Parameter.

”Alle billeder i filmen er essentielle, hvis de ikke er vigtige bør de klippes ud.”

Billederne i filmen er jo essentielle, ellers ville de ikke være med. De har alle deres egen betydning, og der er en mening med dem alle.